為營(yíng)造放心消費(fèi)環(huán)境、提振消費(fèi)信心，2025年，聊城市各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門聚焦消費(fèi)領(lǐng)域突出問題，深入開展“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動(dòng)，查處了一批與群眾利益息息相關(guān)的違法案件。現(xiàn)將部分典型案例公布如下：

　　案例一：東阿縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處東阿縣某超市銷售不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的甘薯案

　　2025年6月，東阿縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)東阿縣某超市銷售農(nóng)藥殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量甘薯的違法行為，依法作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。

　　2025年3月，聊城市市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)東阿縣某超市銷售的甘薯(購(gòu)進(jìn)日期：2025年3月3日)進(jìn)行抽檢。2025年3月31日，東阿縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告顯示，該批次甘薯氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)及《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品的行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款之規(guī)定，東阿縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

　　案例二：聊城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理部查處段某經(jīng)營(yíng)以假充真的驢肉案

　　2025年2月，聊城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理部依法將段某經(jīng)營(yíng)以假充真驢肉案移送公安機(jī)關(guān)。

　　2024年12月，聊城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理部收到開發(fā)區(qū)公安分局轉(zhuǎn)辦投訴線索，投訴人張某某反映其在拼多多店鋪購(gòu)買的驢肉，食用后出現(xiàn)不適癥狀。2024年12月20日，執(zhí)法人員聯(lián)合公安機(jī)關(guān)委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)驢肉進(jìn)行抽樣檢測(cè)，檢測(cè)報(bào)告顯示，該店鋪銷售的驢肉檢出豬源成份。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售假冒驢肉的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，構(gòu)成以假充真的違法行為。由于銷售金額較大，涉嫌犯罪，開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部依法將案件移交公安部門查處。

　　案例三：聊城市茌平區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處山東某肥料有限公司生產(chǎn)銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品案

　　2025年6月，聊城市茌平區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)山東某肥料有限公司生產(chǎn)銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的違法行為，依法作出罰款的行政處罰。

　　2025年5月，聊城市茌平區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到案件線索移送函及檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告顯示，由山東某肥料有限公司生產(chǎn)的微生物菌劑，經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，該樣品所檢有效活菌數(shù)（cfu）項(xiàng)目不符合要求。經(jīng)查，該批次微生物菌劑當(dāng)事人共生產(chǎn)1噸。當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，聊城市茌平區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

　　案例四：冠縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處冠縣清水鎮(zhèn)某飯店使用超過保質(zhì)期的食品原料案

　　2025年8月，冠縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)冠縣清水鎮(zhèn)某飯店使用超過保質(zhì)期的食品原料的違法行為，依法作出沒收、罰款的行政處罰。

　　2025年7月，冠縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)冠縣清水鎮(zhèn)某飯店依法進(jìn)行食品安全檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人進(jìn)行菜品制售工作時(shí)使用的1瓶品牌彩針糖果（生產(chǎn)日期：2023年05月15日，保質(zhì)期：12個(gè)月，凈含量：500克）已超過保質(zhì)期，執(zhí)法人員于當(dāng)日立案并下達(dá)了《實(shí)施行政強(qiáng)制措施決定書》。經(jīng)查，當(dāng)事人提供了上述品牌彩針糖果供貨商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營(yíng)許可證，提供了購(gòu)進(jìn)單據(jù)，當(dāng)事人使用超過保質(zhì)期的食品原料的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成使用超過保質(zhì)期的食品原料的行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款規(guī)定,冠縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

　　案例五：聊城高新區(qū)發(fā)展保障部查處聊城高新區(qū)某購(gòu)物中心銷售過氧化值不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的肉制品案

　　2025年5月，聊城高新區(qū)發(fā)展保障部對(duì)聊城高新區(qū)某購(gòu)物中心銷售過氧化值不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的肉制品（速凍調(diào)制食品）且未查驗(yàn)供貨者的許可證和其他合格證明文件的違法行為，依法作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。

　　2025年3月，聊城高新區(qū)發(fā)展保障部收到食品安全監(jiān)督抽檢檢驗(yàn)報(bào)告，顯示2025年3月7日在聊城高新區(qū)某購(gòu)物中心抽檢的肉制品（速凍調(diào)制食品），經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，過氧化值(以脂肪計(jì))項(xiàng)目不符合GB19295-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 速凍面米與調(diào)制食品》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人采購(gòu)上述肉制品（速凍調(diào)制食品）時(shí)未查驗(yàn)供貨者的許可證和其他合格證明文件，當(dāng)事人銷售過氧化值不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的肉制品（速凍調(diào)制食品）且未查驗(yàn)供貨者的許可證和其他合格證明文件的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第（十三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成了銷售過氧化值不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品且未查驗(yàn)供貨者的許可證和其他合格證明文件的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款和第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，聊城高新區(qū)發(fā)展保障部依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。