□ 李麗

　　近日，人民網記者在杭州等地調查發現，在沿街商鋪、小區周邊門店內，有不少商家使用明令禁止的紅罩紅光生鮮燈，也有商家使用相對隱蔽的微紅光、暖光，或者在紅罩外套上白殼，以違規手段實現“照肉鮮嫩”目的。有商家直言“沒有來查過”，更有網店兜售可隨意調節紅白度的燈具，聲稱“想要多紅調多紅”。這種“上有政策，下有對策”的把戲，實則是對消費信任的透支。

　　“生鮮燈”的使用，侵犯了消費者的知情權和公平交易權，早已被相關法規明令禁止。“生鮮燈”是通過特定光譜的燈光對肉類、果蔬等產品進行美化，營造出一種超出實際的“新鮮感”，容易誤導消費者；更重要的是，它在市場內部制造了不公平競爭——守法經營、展示產品真實狀態的商戶，反而容易處于下風，長此以往，會引發“劣幣驅逐良幣”的惡性循環，損害的是整個行業生態。

　　個別商家頂風使用“生鮮燈”，反映的是一種急功近利的心態。他們或許認為，生鮮燈能使商品看起來更新鮮誘人，然而，在信息日益透明、消費者日益理性的今天，這種“濾鏡”把戲早已是公開的秘密。消費者選購生鮮產品，尤其是肉類，經驗與口碑往往比顏值更具參考價值。肉質的好壞、烹飪后的口感、購買的總體體驗，才是消費者心中那桿最精準的秤。

　　對于商家來說，與其花費心思在燈光上投機取巧、與監管進行“貓鼠游戲”，不如從根本上轉變思路，主動選擇無美顏、無濾鏡的真實呈現，靠誠信經營贏得消費者的信任。當越來越多的商家憑借真實品質直面顧客，那些依賴生鮮燈營造虛假賣相的做法，便會在透明的市場環境中難以為繼。誠信經營不僅能夠杜絕市場亂象，更能推動形成注重品質、公平競爭的市場氛圍。只有貨真價實、表里如一的產品，才能獲得持久的認可與口碑，這才是商家在市場中穩健發展的根本之道。

　　關閉“生鮮燈”，一方面需要市場監管部門持續保持高壓態勢，通過加強巡查，從源頭壓縮違規空間；同時加大懲處力度，提高違法成本。作為消費者，我們更應擦亮眼睛，提升辨別能力。購買生鮮產品時，不唯“色”是圖，多支持那些明碼標價、誠信經營的商家。

　　讓商品回歸本色，讓誠信照亮市場，這不僅是法規的要求，更是市場走向成熟、商家贏得未來的必然選擇。畢竟，再炫目的燈光，也照不出一塊劣質肉的美味；而實實在在的優良貨品，自會散發出吸引顧客的持久光芒。