本報記者 王軍豪

　　本報通訊員 王麗彬 趙衍靜

　　“沒想到不用申請強制執行，衛生院就主動把錢付了，真是太感謝法庭的法官了！”12月15日，上海某公司代理人在收到一衛生院支付的數字化加工費后，向高唐縣人民法院魚邱湖法庭辦案人員連連道謝。

　　此前，上海某公司與某衛生院因病案數字化翻拍服務引發合同糾紛。案件訴至法庭后，承辦法官深入核查案件細節，全面梳理2002年至2009年期間雙方事實服務往來脈絡，最終依法認定雙方構成事實服務合同關系，明確闡明某衛生院拖欠費用的違約性質及相關法律后果，作出公正合理判決。

　　判決生效后，法官并非“一判了之”，而是秉持“案結事了”初衷，主動延伸司法服務觸角。工作人員第一時間與該衛生院負責人取得聯系，結合醫療機構病案管理法定職責開展“靶向”釋法說理，既講清法律義務，也闡明主動履行對維護單位信譽的重要意義。經過耐心溝通引導，該衛生院負責人充分認識到自身責任，主動向該公司支付21萬元欠款。該起糾紛也得以在審理階段圓滿化解，成功避免案件進入執行程序。

　　當前，部分民事案件判決生效或調解成功后，當事人并未按期履行法律義務的情況時有發生，致使權利人被迫申請強制執行，不但浪費了司法資源，導致民事裁判的申請執行率一直居高不下，更影響了生效民事裁判在群眾心中的權威性。為破解這一難題，魚邱湖法庭聚焦“案結事了”目標，將促進自動履行嵌入案件審理全過程，通過精準研判案情、靶向分類施策、主動靠前督促等舉措，著力降低民事裁判申請執行率，提高自動履行率，打通權益兌現“最后一公里”，有效推動生效裁判從“紙上權益”轉化為當事人手中的“真金白銀”，為筑牢司法公信基石提供了新實踐。

　　審理合同糾紛案件中，魚邱湖法庭堅持“明法析理先行”工作理念，以精準裁判和耐心釋法推動糾紛實質性化解。在復雜侵權糾紛案件審理中，魚邱湖法庭以“責任劃分清晰化”為核心抓手，通過精準厘定權責邊界，為生效裁判自動履行筑牢堅實基礎，切實提升糾紛化解質效。

　　在劉某與中國廣電某分公司、山東某通信工程有限公司生命權、健康權糾紛案中，法庭工作人員綜合考量各方當事人的過錯程度、行為與損害結果之間的因果關系等關鍵因素，最終精準劃分責任，明確劉某自行冒險處置隱患承擔70%賠償責任，兩被告分別承擔10%、20%賠償責任。同時，法官在裁判過程中明確告知中國廣電某分公司后續依法享有的追償權利，讓各方權責歸屬一目了然。判決生效后，魚邱湖法庭持續跟進案件履行情況，辦案人員主動與兩被告負責人溝通對接，督促其按期履行賠償義務。最終，兩被告均按期支付了賠償款，案件順利履行完畢。

　　針對勞動報酬糾紛等涉民生案件，魚邱湖法庭巧用“調解+保全”組合拳，打通權益兌現“快車道”，讓勞動者的“血汗錢”及時兌現，彰顯司法為民溫度。

　　在李某與山東某新材料有限公司追索勞動報酬一案中，法庭特邀調解員積極搭建雙方溝通橋梁，多維度釋法明理，引導雙方換位思考，促成雙方達成和解協議。為防范判決難以執行，法庭根據李某申請，依法采取訴前保全措施，及時查封該公司到期債權，為后續權益兌現筑牢“安全防線”。在法庭的全力推動下，雙方最終達成和解協議，明確公司拖欠的6.3萬元工資及提成通過法院劃撥到期債權的方式支付。最終，公司通過法院順利劃撥相關款項，李某的勞動報酬及時足額到賬，該起涉民生糾紛案件以“案結事了人和”的圓滿結果畫上句號。